死者牛林方死于肺脂肪栓塞，是一场意外。我说，但是，他生前被捆绑、约束是一个事实，所以还是要当成一桩命案来办理。死者的死亡时间是今天凌晨四点左右，昨天的晚餐他可能只吃了两个馒头，喝了清水。他在整个被捆绑、约束的过程中，没有遭受他人殴打。他在两个月前曾遭受外力，导致一根肋骨骨折，结合他母亲的口供，可能就是她踹了一脚导致的。

来到专案组后，等所有专业工作完成后聚集完毕，赵局长让法医专业最先介绍情况。因为法医检验的情况，是关系到案件定性的重要因素。

果然，我一说完，整个会议室就议论纷纷了。

赵局长用笔杆敲了敲桌面，示意大家安静，然后转头问林涛：林科长，痕检那边呢？

中心现场的勘查工作，没有什么特别的进展。林涛说，后来，我们去了牛林方家，对他家进行了勘查，对现场提取的钥匙、钱夹进行了勘验，同时电子物证部门也对死者的手机进行了勘验。通过勘验，同样没有发现什么重要的线索，包括这些物件上，也都没有发现可供比对的指纹。但是，有两个问题需要叙述一下：一是死者家里没有找到他老师说的那种可以用来辅助行走的老式拐杖；二是通过对死者家的电脑进行勘验，发现死者会每天中午登录电脑里的某网络文学网站并进行打卡，通过打卡获得阅读币来看书。经过勘验，确定死者昨天中午没有打卡，也就是说，他在昨天中午就失踪了。

文学网站打卡？我问道。

嗯。林涛说，我们也查了他看的诸多书目，只要书里有提及亲子关系的，他就会进行画线和备注。备注的内容，很多，看了心里很不是滋味。

怎么了？我追问道。

都是一些渴望有一个完整的家庭、渴望有正常人应该拥有的父爱和母爱等内容。林涛说，虽然笔记中没有说他的家庭状况如何，他的父母如何，但是从这些文字里，还是能看出他是一个非常缺少家庭关爱而又渴望获得家庭关爱的孩子。

大家都沉默了一会儿。

看来，他是从学校出来，就被绑走了。赵局长说道。

有没有从他的账号看一下以前的记录呢？这种打卡从什么时候开始，持续了多久？我问道。

林涛点了点头，说：持续了一年多时间，中间有零星未打卡的情况，但绝大多数时间都打卡了。只有从两个月前开始，持续了将近一个月的时间没有打卡，后来才恢复打卡了。

哦？我坐直了身子。