第1000章 天才少年初长成（1 / 2）

赛后的新发布会上，因扎吉说道：“我得夸奖我的弟子们，他们在0:2落后时并没有认输，最终在下半场顽强了反超了比分，让我们在主场获得了胜利。不过皇马仍然得到了两个客场进球，这也使得在次回合中，他们比我们更有优势。那一定会是一场艰难的比赛，甚至可以说是决赛的预演。”

有人问他如何看待皇马的第三个进球被吹掉时，因扎吉回答：“这个我不好评论，从我当时的位置来看，c罗确实是把手架开了。至于该怎么去判罚，那就是主裁判的事情了，这个进球不是我取消的，主裁判认为有问题，那就有问题。”

陈辉在下面听了觉得好笑，因扎吉这口锅甩得可真好，直接扔给给了主裁判。

皇马这边，齐达内也对比赛进行了评价：“我们上下半场的表现反差比较大，这本应该是皇马获胜的一场比赛，但下半场的三个丢球导致我们最终失利。不过我绝对不会责怪我的球员，因为他们每一个人都拼尽了全力。而且我们在圣西罗球场那到了两个客场进球，这是非常宝贵的两个球，所以皇马并不会因输了这场比赛就失去晋级决赛的机会。”

同样有人问他对c罗进球被取消有什么看法时，齐达内说：“这个你问我没用，因为我肯定说这个进球没有问题。也许主裁判的位置看得更清楚吧，他说进球无效，我也无法改变。”

如果按照欧冠的比赛规则，如今的皇马的确是稍占优势的一方，对于这样的超级豪门，在主场踢个1:0并不是什么难事，哪怕他的对手的ac米兰。

不过，对于ac米兰而言，在客场逼平或取胜任何一支豪门也很正常，哪怕对手是皇家马德里。只是相比较而言，ac米兰的优势没有那么大罢了。

总之，第二回合的比赛，才是真正决定生死的比赛！

这场刚刚结束的比赛中出现争议一幕也成为人们议论的焦点。当时执法的主裁判认为c罗起跳时用手压住了罗马尼奥利，从而取消了c罗的进球，也断送了c罗的帽子戏法。

在比赛结束以后，多方媒体通过回放镜头也对这次判罚进行了评论。西班牙《阿斯报》认为：“这球有点意思，实际上c罗并没有明显的下压动作，他只是一个合理的展臂，这个动作可以保持住他的滞空时间，主裁判的判罚还值得商榷。”

《米兰体育报》觉得这个没有问题，名记斯特凡诺.博尔德利尼就称：“严格说来，这球算不上误判，若是遇到执法尺度宽松一点的裁判，那么这球就有效；执法尺度严厉的裁判就会取消这个进球，只能说c罗和他皇马不够走运。”

陈辉赞同博尔德利尼的看法，他说：“这类判罚很难从‘是否有误’的角度去推断，我们只能认为是‘严格或不严格’。c罗当时确实有一个手臂动作，可是每一个人在起跳的时候都会做出摆臂的动作，这样才能保证自己跳到最高。或许主裁判是认为c罗的动作稍微大了一点，这才吹掉他的进球。”

前英格兰巨星费迪兰德也说：“我反复观看了回放的镜头，我觉得c罗这个球问题不大，但不代表一点问题都没有。如果这球发生在英超，可能就不会被取消。但这是欧冠赛场，执法的尺度大概更严厉一些吧。我的看法是c罗不冤，ac米兰也没有被照顾。事实上在这种顶级比赛中，有时候难免会出现这种情况的。”