就在这时，程爽提出又一个疑问：“所以戚晚的杀人动机到底是什么？张大丰不管怎么说都是她爸，他也没有对不起她，她为什么要杀人？她也不像是为了朋友两肋插刀啊。难道就因为她厌恶张大丰，不能接受他是她爸，就要杀人？难怪她会确诊精神病，这一点正常人根本无法理解。”

而这点看似无法理解的“疯狂”，就像是为了证明戚晚有病，且在发病的情况下犯罪一样。

再看三人对雨夜当晚的供述，戚晚表现得有非常冷静有条理，根本不像是有病。

那时候的戚晚也还没有确诊，林新那个小地方的意愿对她的诊断也没有上升到精神分裂的层面，因为一旦确诊，她就得休学治疗。

按照戚晚的说法是，安闲不希望她耽误学业，觉得她就是闹小脾气，吃点药控制一下就好了。

……

就在专案小组寻找更深层次的动机，并试图去明白一个精神病患者的心路历程时，技术组也在戚晚的笔记本电脑里还原了一份已经删除的文档。

这个文档和《来自黑夜的自赎》现有版本并没有多大出入，只比现有版本多了一千字。

而这一千字的内容，令所有看过的人都沉默了。

那是戚晚作为一个十六岁且处于厌男情绪的青春期女孩，站在自己角度所描述的恐怖故事。

就在某一天早上四点钟，天才蒙蒙亮，她睡得很熟。

从夜阳天下班回来，且带着一身酒气的张大丰，走进了她的房间。

戚晚在张大丰的触摸之中惊醒，她吓傻了，叫不出来。

张大丰摸她，亲她，猥|亵她。

几分钟之后，张大丰睡着了，他好像就是走错了房间，将她当做安闲，在睡着之前做出一些在自然不过的亲密行为。

戚晚从床上下来，一身的冷汗。

她瞪着床上昏睡的男人，拖动已经失去知觉的双腿跑出房间。

她不敢回去，就缩在客厅的沙发里，直到天更亮了些，她才去叫醒安闲，让她把张大丰带走。

安闲后来笑着与她解释，并安抚说，张大丰是走错房间了，她和他说了这件事，他一点记忆都没有，但得知走错房间吓到了女儿，他很愧疚，还保证以后不会了，请戚晚原谅他。

戚晚不能置信地瞪着安闲，不明白为什么那些侵犯动作会被这样忽略掉，就好像是她大惊小怪一样。

这只是走错房间吗？

……

当这一千字内容暴露之后，专案小组内再度出现分歧。

有一些人已经开始同情戚晚，不管她有没有病，有这样一个父亲都是悲剧。

程爽看了也有些五味杂陈，却依然坚定自己的立场：“这是她自己写的东西，她也说了做过艺术加工，谁知道这是不是事实，除非有直接证据证明这一点。”

在黎湘和辛念的口供中，她们也都记得戚晚提过张大丰夜闯她房间的事，但同样没有证据，只是戚晚单方面说辞。

有组员说，如果这是真的呢，换做是自己，遇到这种事，自己也会疯。

程爽却说，万一这是戚晚的套路呢，她就是希望大家这样想，借此证明她当时已经发病，只是没有确诊。别忘了，她是资深患者，她懂心理学，她还通过余钺了解很多司法程序，具备反侦察能力。她家里还有很多刑法判例书。

其他组员反驳说，戚晚已经将这个稿子删掉了。如果她要设置圈套，为什么还要删掉？如果技术组没有找到这个稿子怎么办，她不是白设计了？感觉她删掉这版稿子的行为，更像是不想面对这部分过去，写完就后悔了一样。

这里面唯一没有给出意见的人就是江进。

江进许久没有说话，只是听两拨人交换看法。

而江进脑海中闪过的，除了法医戚沨的建议，戚晚的稿子，心理咨询师李琰的咨询记录，还有余钺对戚晚的描述。

到现在为止，湖底沉尸案仅剩的空白，就是在那个雨夜，张大丰和周长生之间到底发生了什么事。

而唯一活下来的目击者戚晚，还有精神问题。

按照秦简舟的说法是，现场有打斗和纠缠的痕迹，他带人到那里的时候，两人尚存气息。

还有那个储存卡里的照片，清楚地拍到张大丰和周长生倒下的姿势，身上的血迹、痕迹，这些也可以作为依据。

但也就是因为这些痕迹，以及秦简舟和戚晚的说辞，令那几个小时的故事变得更加扑朔迷离。

秦简舟更是言之凿凿地说：“以我的经验判断，张大丰已经趋于绝对劣势，根本不可能反杀周长生。那个办公室空间有限，他们两人发生冲突，戚晚不可能毫发无伤。这件事非常奇怪，戚晚一定有隐瞒。”

最大的疑点就在这里，周长生是怎么从绝对优势，落到和张大丰一样下场的？

程爽说，如果秦简舟的感觉是对的，那么戚晚才是这里面需要付主要责任的那个。起码她们并没有杀周长生的动机。周长生为什么从共犯变成受害者，这件事只有戚晚知情，兴许她还起到推动作用。如果能证实这一点，那黎湘和辛念都可以获得量刑，而且两人有自首情节，还提供大量协助线索、证据，当年又是未成年。

说到这，问题又绕了回来。

如何证明？

就算戚晚说出和之前口供不一样的版本，那又怎么证明这次的就是真的，她的记忆没有出现偏差？

后来，江进将这部分讨论转述给黎湘和辛念，让她们根据对戚晚的了解再好好想想，看有什么细节遗漏。

辛念和程爽的看法一致，认为是戚晚在玩花样。

黎湘思考许久之后，这样对江进说：“江队，能不能让我们单独谈一次，不录像，不录音，不公开，也不要作为证据。就我们三个人单独聊一次。”（1关于犯罪嫌疑人单独见面，见作话解释。）

作者有话说：

红包继续~

1最后要求单独对话这部分，犯罪嫌疑人虽然有交流的自由权利，但这种犯罪嫌疑人之间单独对话的形式是不允许的，只能和律师在要求不被监听的情况下交流（原则上）。