第199章（1 / 2）

德沃·埃韦思灰蓝色的眼睛掩在镜片后面，一如既往带着股老牌绅士的格调。他冲曼森兄弟点头微笑了一下，就像一个寻常的世交长辈。

布鲁尔·曼森也冲他点了点头。

这一边暗潮汹涌的时候，听审席中区第二排，联盟徽章墙上的一级律师来了将近二十个，坐了两排。

这帮大佬们看庭审的角度都和别人不一样，除了案子本身，他们还能清晰地从每一段发言中发掘律师的能力和技巧。

“这位冈特律师很懂说话的节奏啊。”某位姓帕尔文的大佬冲身边的燕绥之说，“什么时候语速需要快一点，什么时候慢一点，什么时候音调高一些，什么时候低一点，连停顿都处理得很好。”

“嗯。”燕绥之曲着的手指支着下巴，目光依然落在前面。过了片刻，他说：“讲得不错，我听着就很感动。”

帕尔文：“……”

“怎么？”燕绥之纡尊降贵地从庭审区域收回目光，瞥了这位同行一眼，“我的话有问题？”

“辩护席上那位不是你的学生吗？”帕尔文说，“老实说，今天的庭审关注度空前绝后，咱们还都在这坐着，你都不替学生紧张一下？”

燕绥之“哦”了一声，要笑不笑地说：“谁请你们来了？”

帕尔文：“……”

他张了张口，又要说什么，就见燕绥之伸出食指抵着嘴唇，示意他噤声。

“别拉我讨论顾晏，毕竟我是需要回避一级律师投票的人。”燕绥之翘着嘴角说。

帕尔文又张了张口。

燕绥之竖着的手指没放下来，轻声说：“还有，不要干扰我看学生。”

帕尔文：“……”

他已经不想再张口了。

庭上，一号被告人弗雷德·贾端坐在玻璃笼罩的席位上，区别于之前报道中的形象，此时的他非常安分守己，低着头显出一副悲伤忏悔的模样。

哪怕是这样的角度，也能看到他掉到嘴边的黑眼圈，看上去憔悴而疲惫。

他的辩护律师迪恩正在做开场陈述，实质性的辩驳没有多提，毕竟这些也不适合一开场就扔出来。

迪恩简单扼要地阐明，费雷德·贾绝不是这个案子的主犯。

“他作为医疗行业的从业者，像很多同行一样，始终保持着对生命的敬畏心。我的当事人之前也许说过一些不那么讨人喜欢的言论，而那些言论又被部分媒体二次加工渲染，报道出去，引起了诸多争议和指责。但我恳请诸位换个角度想一想，那其实是出于本能的自我辩驳。相信任何人都能理解，当一个人被无端扣上不属于他的罪名时，总会有口不择言的时候，这反而能侧面说明他的冤屈不是么？”

“……任何一位有同理心的人，都会为本案的受害者感到悲伤难过。”迪恩指着一号被告席说，“我的当事人也一样，相信诸位心明眼亮，看得非常清楚。”

这话还有潜台词，就是：你们看，相比于我的当事人，另一位被告人贺拉斯·季就是典型的毫无同理心，他连悲伤和忏悔都没有。

很显然，这句潜台词被大多数人接收了。听审席上很多人先看向一号被告席，接着又看向二号被告席，然后露出了嫌恶的表情。

同时，这种排斥的情绪又会被带到辩护律师身上。

·

法庭上只讲事实，不讲交情。

更何况虽然同属南十字律所，但每位出庭大律师跟律所都只是合作关系，本身是相互独立的。顾晏和迪恩本来也没交情。

当一个案子有不止一位被告人的时候，不可避免会出现相互推诿的现象。

不只是被告人本身，也包括辩护律师。

有的律师就是靠不断强调其他被告人的恶性，来弱化自己当事人的罪责，这也是一种手法，有些律师很喜欢用。

不过顾晏不喜欢。

迪恩发言完毕，法官又冲顾晏的方向点了点头，“顾律师，可以开始你的陈述了。”

听到这句话，听审席上的曼森兄弟下意识前倾身体。

倒不是他们有多紧张担心，而是在他们的印象里，顾晏这人跟那位法学院院长有着一脉相承的毛病，就是开场陈述永远不按常理来。

你就说说你的当事人，说说案子，说说你的辩论点不好吗？

偏不。

所以轮到顾晏说话，即便是布鲁尔·曼森，都忍不住竖起了耳朵。

顾晏点了点头站起身，平静地说：

“冒昧提醒一句，联盟最高刑法典规定，只要证据出现瑕疵，就不能百分之百确定被告人有罪，同样也不能完全排除被告人被冤枉的可能，这是辩护律师存在的意义。我希望诸位把开庭前一切先入为主的判断全部清空，重新认识这个案子。因为只有让真正的犯罪者认罪伏诛，才是还三百二十七位受害人一个公道。”

第205章 摇头翁案（四）

只要不是无理取闹，大多数人都是容易被说服的。

顾晏的话虽然不长，也没有刻意渲染什么情绪，但至少有一部分人听进去了，并且照着做了。

于是一轮开场陈述过去，冈特律师煽出来的庭内情绪已经平息下来，甚至比开庭前还要理性不少。

这其实不代表偏见彻底消除，但不合控方的意。

“这位冈特，我跟他打过交道。”一级律师所坐的区域，有一位大佬低声评价说，“他的辩护技巧不算多高，但是很会带动情绪。这让他在某些领域几乎有点战无不胜的意思，这次的案子找他就很合适，因为有情绪可以煽。要是刚开始就被他抓住节奏，后面会很麻烦。刚才辩护律师把他煽出来的火泼小了，我敢打赌，他下一轮还会再来一波。”

果不其然，冈特走了一条欲扬先抑的路。

他先放了几个无关痛痒的证据，这几个证据有个共同特点——边缘化，不能直接说明被告人对受害者实施了侵害，但又确实无可反驳。