明代有名将吗(1 / 1)

加入书签

章节说里有人问卢象生,问孙承宗的军事能力,大意是他们算不算名将?

首先,名将的标准是什么?

我不会拿古代人物跟现代比,我拿他们跟同时代其他国家,其他文明的卓绝军事家比。

我来说说我心目中十七世纪真正的名将,瑞典国王,古斯塔夫·阿道夫二世。他生卒年份为(1594年12月9日—1632年11月6日),和明末正好同一个时代。

我列举一下古斯塔夫二世的功绩,大家就知道为什么他被成为’现代战争之父‘。

第一,实行义务兵役制,建立常备军。过去欧洲打仗,经常使用雇佣兵。古斯塔夫二世之后,完全变了。

第二,整顿军纪,树立军人的荣誉感。让军队从流氓,乞丐,商人,恶棍的综合体变成一支由纪律约束的部队。

第三,在步兵中编入大量火枪,减少长矛的编制,提高了步兵的机动性和火力。

第四,改进火炮,建立了独立的炮兵部队。

第五,革新了骑兵战术。

第六,创造了古斯塔夫横队,让步兵,炮兵,骑兵协同作战。

第七,建立了专业的工兵和后勤部队。

第八,专业化的军事训练。

以上八条,明末不论是大明还是满清,哪家那个将领做到了?

一条都没有!

明代的武将很多是世袭的,他们根本没有接受过专业的军事训练。文官打仗更是靠自己瞎琢磨,哪怕是名气很大的孙承宗,也是靠自己想象来安排。

战争是一件很严肃的事情,千头万绪需要专业化的队伍。明末同时期的欧洲因为常年的战争,开始出现职业军官。可大明承平两百多年,军队都烂透了。

我们经常嘲笑同时期日本的战国是村长在打架,可实际上当时大明的军事水平也很低。古代真正的名将,是可以写兵书的,可以把自己的经验教训写出来流传后世的。明末有谁做到这一点?

所以各位问明末谁称得上名将?在我眼里,基本上没有。

↑返回顶部↑

书页/目录