深刻的出轨者(2 / 2)
可是,现在一个小学生都会反驳一句,地球是个球,不是四方形的棋盘,诸葛亮傻帽。
诸葛亮牛逼吧,多智近妖,聪明人的代表,可一个小学生就是可以认为诸葛亮傻,不行,认知能力太低。
原因就在,在深刻的东西面前,诸葛亮的这些感觉性的东西,浅薄如狗,不值一提。
现在可悲的是,冯美荷和徐开明正是在研究深刻性的东西,研究人的心灵,他们在研究,而庞晴天的观念不过是别人教导,大家约定俗成。
且不说这些习俗道德优美与否,可在深刻的研究面前,不堪一击啊!
“公序良俗?
以前裹小脚也是公序良俗,现在还有人遵守吗?
社会会发展,今天的公序良俗,到了明天,很可能就是裹小脚一般的糟粕和陋习。
公序良俗的目的不光是为了服务生活,也是为了契合心灵。
压抑心灵的公序良俗,终究会被当成糟粕扫进历史的垃圾堆里。
而且,我觉得道德是心灵的东西,不是谁喊的声音大,谁就有道德。
道德是内向的,是为了让我们的心灵更加丰富,而不是心灵的牢笼。
现在的道德,基本就是心灵的牢笼,打破这样的道德,有什么好后悔的。
再说,你们是警察,应该明白一件事,法无禁止皆可为。
法律不管的地方,都是我可以自由选择的地方。
强迫一个人道德,这本身才是不道德的吧?
我记得徐开明给我说过一句话,消灭爱只需要一句话:你应当爱某个人!
只要有这种强迫性,就足以使你对这个人恨之入骨。
爱如此,道德也是如此。
如果社会规定了,一个人必须道德,你道德本身就消亡了。
爱不能强迫,道德也不可以。
都说应该自由恋爱,我觉得也应该自由道德。
至于后悔什么的,我最后悔的是我浪费了四十年的光阴,然后才知道自己是一个人。
之前的四十年,我有快乐也有痛苦,可那是无知的,那不是人的快乐和痛苦。
快乐没那么重要,痛苦没那么重要,重要的是作为一个人存在。
在这方面我要感谢徐开明,他是我的再生父母。
他被害了,我很难过,作为一个人而难过。
我本不想惹麻烦,所以什么也没有说,可你们既然发现了我和徐开明的关系,那我也可以告诉你。
这是出于对你们工作努力的尊重。
只是,你们没办法对我道德审判,因为你们的道德,恰恰是我努力要扔掉的东西。”
不愧是研究型人才,冯美荷条分细缕,把庞晴天的话驳斥的一毛不剩。
虽然她说自己没文化,可她还引用了罗素的名言,不过,罗素谈的是爱情,认为如果把爱情当成一个义务,那爱情就不存在了。
冯美荷则扩展到了道德层面,不得不说,理论方面极其的深厚。
“道德确实可以抛弃,因为有些道德本身是不合理的,是从古代因循下来的。
你不在乎道德,那你对伤害别人心灵这事又怎么看呢?
徐开明和你的行为难道没有伤害叶玲的心灵吗?”
张子扬不得不出马了,别看冯美荷没什么知识的样子,可她有实践啊,就她的认知,恐怕哲学系的大学生也不是对手,庞晴天在她面前更是渣渣。
↑返回顶部↑